SVT - Forum LaboSVT.com - Forum Tout Public : Martinet tombé du nid

Posté le : 08/06/2009, 12:44

Voilà je suis en terminale S, et je commence à douter d'un truc..

Lors de la rédaction au bac du type 1 en svt, il faut faire apparaitre les grandes titres de notre développement ou pas? Par exemple : I) Anticorps, agents du maintien de l'intégrité du milieu extra cellulaire ,II)... , III).... Ou alors il ne faut?

Parce que j'ai eu plusieurs avis sur la question par différents prof sur la question et je n'ai pas envie d'être pénaliser au bac pour ça !

Alors j'aimerais savoir, mettre ou pas mettre les grands titres en type I ? Je sais c'est peut être bête comme question mais bon ça me stresse un peu...

Voilà, se serait sympa de me répondre.
Anaïs.

Posté le : 09/06/2009, 12:15

Bonjour,

Faisons une exception en répondant à ce type de question...

La réponse est simple si l'on se pose la question autrement : Vous révisez vos cours en ce moment (et tout cas c'est plus que conseillé) alors seraient-ils plus clairs pour vous si le plan - c'est à dire l'organisation structurée des idées et notions - n'y était pas clairement identifié ?.. J'imagine que la réponses est "non" !

Rq : Eh oui, c'est pour vous qu'un professeur, qui maitrise suffisamment les notions pour se passer, rédige un plan avec des I./, A./ etc !.. Cool

La question n'est donc pas tant de savoir si c'est obligatoire (je ne pense pas, sauf si le sujet l'exige) mais tout simplement de savoir si c'est MIEUX.

Alors mettez vous aussi en avant l'organisation de vos idées via un plan visible et clairement identifié, ce sera plus simple, plus clair... et plus prudent !

Rq : A titre personnel, si le sujet ne le demande pas clairement, moi non plus... Mais, très franchement, par expérience je peux affirmer que la limpidité du plan sous-jacent d'une copie de bac... c'est pas souvent ça !

Voilà... Bon bac !

N.B. : Cette question d'élève a été validée à titre exceptionnel en pensant que d'autres collègues pouvaient donner leurs avis... Alors qu'ils n'hésitent pas ! Cheesy Grin

_________________
FB

Posté le : 18/06/2009, 18:29

Bonjour,

Je pense qu'il n'est pas exigible d'attendre des titres dans le développement de la restitution des connaissances d'un élève. quand je vois la difficulté qu'on parfois les stagiaires PLC2 à formuler es titres explicatifs. par contre, on attend des titres aux schémas, dessins, graphiques et autres productions/communications associées aux explications(ou dans le cadre des ECE.
Je ne me vois pas du tout pénaliser un élève qui ne donnerai pas de titres dans une restitution. bienheureuse déjà si une structure (saut de ligne, organisation des idées) transparait dans le développement ou dans un "plan de résolution" présenté en intro.
C'est vrai que là dessus les avis des collègues sont parfois (souvent?) divergents. nos exigences ne dépendent-elles pas aussi de notre expérience de prof et des élèves qu'on évalue coutumièrement dans l'année et qui ne sont pas ceux que l'on corrige au bac!

Sinon, bon courage aux élèves qui vont composer et aux collègues (que j'espère bienveillants) qui vont les corriger.

nM, prof de svt, 76